Ok...Chestiile prezentate acolo ca si explicatiile de altfel , sunt  scoase din taste de catre vanzatori ,nu de cei care le-au gandit/proiectat .Unele explicatii sunt penibile...de genul ,,a noastra este mai mare " .Parerea mea.

Singura mea mare nelamurire este asta : de ce sunt mai proaste sistemele rotative ?

    De ce sunt mai bune acelea care au o libertate de miscare de 3-4-5 grade sau cele  cu 25 grade ?  De ce mi-as schimba sistemul cu unul nou (pt ca daca este mult mai bun ,sigur o voi face )??
     Explicati pe intelesul tuturor de ce ? In link se spune ca este mai ,,smecher" cu n % dar nu spun si cum ..si de ce .Chestii comerciale.Poate ne vom intalni candva si atunci am sa va rog sa imi explicati cu mana pe fieratanii de ce este mai minunat sistemul x fata de y.

    Legat de anti-balans ...DE CE sa perpetuam o idee gresita ,o traducere  in stilul fratilor de peste Prut (telecomanda-telecarma,stinge lumina-ucide lumina ...etc ) .

     Balansul este una ,serpuirea este alta .Nu sunt Pruteanu reincarnat ,nu excelez la gramatici (sunt chiar bata )  dar una este ,,rahatul" iar alta este ,,cacatul" .Suna  asemanator dar se mananca in situatii diferite.Si DA ,,cupla stabilizatoare" se numeste pe la noi ,nu cum gresit folosim multi..  ,,cupla anti-balans"

Asa ca sarpele ,serpuieste ...nu balanseaza nici macar cand este beat